버스회사의 행정대집행…전라일보·전북도민일보 민주노총 입장 보도 안해(2011/2/14)

버스회사의 행정대집행…전라일보·전북도민일보 민주노총 입장 보도 안해

모니터대상: 전북일보·새전북신문·전북도민일보·전라일보(2월 14일자)

                   전주MBC·전주KBS·JTV전주방송(2월 11·12·13일 저녁뉴스)

                          

 

■ 버스회사의 행정대집행…전라일보·전북도민일보 민노총 입장 보도 안 해

 2월 11일 전주시내 4개 버스회사에서 강제집행 및 행정대집행이 이루어졌다. 전주지법이 전주시내 4개 버스회사가 전국운수산업노동조합을 상대로 제기한 업무방해금지 가처분 신청을 받아들여 버스노조의 버스 운행을 방해하는 일체의 행위를 금하고, 버스업체 부동산 내에 설치한 천막과 차량 등의 시설물을 철거할 것을 명한 것에 따른 것이다. 이 과정에서  경찰과 버스 노조원 간에 극렬한 몸싸움이 전개됐다. 전북지방 경찰청은 이번 행정 대집행을 위해 서울과 광주에서 지원 온 경찰병력을 포함해 15개 중대 750명을 배치했으며, 물대포까지 동원했다.

 민주노총은 성명 <행정대집행을 빌미로 한 차량 빼돌리기와 농성장 철거!: 전 조합원들의 구속을 각오한 단호한 투쟁으로 응징할 것이다.>에서 “오전 09시 30분부터 1,700여명의 경찰과 500여명의 전주시 공무원, 200여명의 용역깡패, 200여명의 한국노총 소속의 구사대까지 동원된 행정대집행이 전개되었다.”면서 다음과 같이 말했다.

 

 “하지만, 폭력집단은 행정대집행 사항이 아닌 천막농성장을 철거하고 차량을 빼돌리는 만행을 저질렀다. 경찰과 전주시는 합법적인 노동조합을 인정하지 않고, 교섭을 거부하고 있는 사업주의 불법행위에 대해서는 아무런 처벌조차 하지 않으면서, 행정대집행을 빙자하여 차량을 빼돌려 불법 대체인력투입을 간접 지원하고, 천막농성장을 철거하여 사업주의 이해에 적극적으로 복무하였다. 이 과정에서, 부당한 탄압에 맞서 투쟁하는 조합원들 다수가 부상당했다.”

 지역신문은 강제집행과 행정대집행을 둘러싼 경찰과 민주노총의 갈등과 싸움을 모두 기사화했지만 신문사별로 보도 경향은 조금씩 달랐다. 전라일보와 전북도민일보는 민주노총이 강제집행과 행정대집행을 명한 법원의 결정을 무시하는 등 불법 행위를 일삼았다는 점만을 부각시켰다.

 특히 전북도민일보는 5면 <민노총, 법원결정 무시 불법 잇따라: 차고지 출자 강제집행 실력저지 버스운행 방해까지>에서 민주노총이 “각종 불법 행위를 일삼고도 오히려 현장 안전을 위해 출동한 경찰에게 마저도 불법 행위를 간접 지원하고 있다는 성명을 발표하는 등 괘변만 늘어놓고 있다.”며 불편부당해야 할 기사 속에 지극히 주관적인 의견마저 담았다. 또 관련 소식을 전한 전라일보의 기사 제목은 <버스노조-경찰 충돌 4명 부상: 행정대집행 따른 시설물 철거과정서…노조측, 가스통 신나 앞에서 거센 저항>(4면)이었다.

 

 반면 전북일보와 새전북신문은 강제집행 및 행정대집행에 대한 민주노총전북본부의 성명을 전했다. 새전북신문은 6면 <“행정대집행 빌미 파업투쟁 무력화시도”: 민노총-민노당 도당 규탄>에서 전라북도와 전주시, 경찰과 노동부, 사업주가 행정대집행이라는 이름으로 버스노조의 정당한 파업투쟁을 무력화시키려는 행동을 보였다는 민주노총전북본부와 민주노동당 전북도당의 성명서 내용을 전했다. 전북일보는 6면 <파업버스 노조 투쟁 과격화 양상: 사측 임직원 폭행 운행버스 유리창 파손 사무실에 오물 투척…>에서 행정대집행에 대한 민주노총전북본부의 입장을 간략하게 소개했다. 민주노총전북본부의 성명 내용을 다루긴 했지만 기사 제목이 말해주듯, 이 기사는 대체적으로 민주노총에 부정적인 내용이 주를 이루었다.

 전주MBC는 2월 11일자에서 “버스 파업이 두 달을 넘긴 가운데 오늘 노조가 농성을 벌였던 버스 회사에 공권력이 투입됐”다면서 “노조와 격한 몸싸움이 벌어졌고 이 과정에서 경찰의 무리한 진압이 도마위에 올랐”다고 보도했다. 2월 12일자 기사에서는 민주노총이 “법원의 결정사항을 자발적으로 집행한 상태에서 경찰과 전주시가 버스를 빼돌린 것은 노조탄압이라고 주장하고 앞으로 투쟁의 강도를 더욱 높이겠다고 밝혔”다면서 “파업을 둘러 싼 갈등이 오히려 더욱 깊어지면서 시민의 발인 시내버스 운행의 정상화가 쉽지 않아 보”인다고 했다.

 JTV전주방송은 2월 11일자에서 행정대집행을 둘러싼 경찰과 노조원들 간의 몸싸움 소식을 전한 후 12일자에서 버스노조가 행정대집행을 비판하는 대규모 집회를 열고 “전주시가물대포까지 동원한 경찰의 협조 아래 행정대집행과는 상관없는 천막을 철거하고, 시내버스를 빼돌리는 등 사업주의 이익만 대변하고 있다며, 노동 탄압에 맞서 투쟁을 계속해 나갈 것이라고 목소리를 높였”다고 보도했다.

전주KBS는 “파업 시설물에 대한 법원의 강제집행이 이뤄지면서 경찰과 노조원들 간에 충돌이 빚어졌”다며 몸싸움 소식 전달에 치중했다.

■ ‘가미카제 만세’ 발언…지역지상파 3사·전북도민일보 침묵해

 김윤철 전주시의원이 일본을 방문해 공식만찬장에서 술을 마시고 ‘가미카제 만세’ 발언을 했다는 의혹이 제기되면서 지역사회에 큰 파장을 낳았다. 새전북신문은 2월 11일자 1면 <김윤철 전주시의원 ‘가미카제 만세’ 물의>를 통해 이런 의혹을 처음으로 제기했으며 같은 날 사설 <일본찬양 발언 김윤철 의원 사죄해야>에서는 “때와 장소를 가리지 않고 망발을 하는 사람이 지역을 대표하는 의원이라는 사실이 부끄러울 따름 아니다. 김 의원은 당장 지역구 주민들과 전주시민에게 사죄해야 한다.”고 했다.

 이에 김윤철 의원은 자신이 한 말은 ‘가미카제 만세’가 아니라 ‘가나자와 만세’였다고 해명하고 나섰다.

 이와 관련 새전북신문은 1면 2월 14일자 1면 <‘가미카제 만세’ 망언 김윤철 시의원 “가나자와 만세였다” 거짓 해명: 동료 의원들 “여론 호도말라”>에서 ‘가미카제 만세’라는 발언을 분명하게 들었다는 동료 의원들의 증언을 내보냈다. 또 3면 <"수치스럽다…시의원직 사퇴하라“: 김윤철 의원 발언 각계반응>을 통해 누리꾼의 다양한 의견을 전했다.

 

 새전북신문은 2월 14일자 사설 <김윤철 시의원 망언 사태 정직이 최선의 정책>에서 “김 의원은 정정당당하게 자신의 입장을 밝혀야 한다. 이 발언을 하지 않았으면 하지 않았다고 해야 하고, 했으면 깨끗이 인정하고 사죄를 구해야 한다. 발언을 부인하려면 하지 않았다는 증거를 함께 제시해야 함은 물론이다.”면서 다음과 같이 말했다. 

 “함께 동행한 시의원과 공무원들도 ‘좋은 게 좋은 것이고, 조용히 넘기는 게 좋다’는 식의 자세는 버려야 한다. 사실을 호도하는 것이 전주시의회와 지역사회의 발전에 결코 도움이 되지 않는다. 오히려 정직과 사실을 묻는데 공범이 될 뿐이다. 악화가 양화를 구축해 부정의 카르텔로 지역을 숨막히게 한다. 손바닥으로 하늘을 가릴 수는 없다. 이럴 때일수록 정직이 최선의 방책이다.”

 다른 지역신문들은 김윤철 의원의 발언과 관련 소극적으로 보도하는데 그쳤다.

 전북일보는 7면 박스기사 <‘말 실수’ 전주시의원 수차례 ‘구설수’>에서 김윤철 의원이 그 동안 지방의원으로서 자질을 의심할 만한 수준의 ‘말 실수’를 몇 차례 더 했던 것으로 알려져 파장이 커질 전망이다면서 그 동안의 말 실수 사례와 진상 조사에 나서겠다는 전주시의회의 입장만을 전달하는 데 그쳤다.

 

 전라일보 역시 3면 <전주시의원 일본 찬양 발언 실사>에서 가미카제 만세 발언과 관련 전주시의회가 시살 조사에 나서기로 했다는 소식을 간략하게 다루었다.

 전북도민일보는 아예 이 소식을 전하지 않았다.

 지역지상파 3사 역시 김윤철 의원의 ‘가미카제 발언’에 대해선 단 한 줄도 기사화하지 않았다.

2011년 2월 14일

전북민주언론시민연합(직인생략)