지역신문의 ‘민주노총 죽이기’ 지나쳐…비판의 채찍질은 사측과 전주시에도 향해야(2011/2/16)

지역신문의 ‘민주노총 죽이기’ 지나쳐…비판의 채찍질은 사측과 전주시에도 향해야

모니터대상: 전북일보·새전북신문·전북도민일보·전라일보(2월 16일자)

                   전주MBC·전주KBS·JTV전주방송(2월 15일 저녁뉴스)

                       

 

■ 지역신문의 ‘민주노총 죽이기’ 지나쳐…비판의 채찍질은 사측과 전주시에도 향해야

 어제 브리핑에서 말한 것처럼, 버스파업과 관련해 지역신문은 민주노총의 불법행위를 크게 부각시키면서 공권력의 적극적인 개입을 요구하고 있다. 특히 어제 차량소통방해 체증작업을 벌이고 있던 경찰관을 차로 들이박은 민주노총 노조원의 돌발행동이 발생하면서 그런 목소리가 더욱 커지고 있는 형국이다.

 공권력 투입을 가장 강경하게 요구하고 있는 신문은 전북도민일보다. 전북도민일보는 2월 16일자 5면 <불법자행 민노총, 공권력에도 도전>을 통해 이 소식을 전한 후, 사설 <버스파업 공권력이 나서야 한다>에서 “우리는 이번 민노총의 버스파업에 따른 월권행위나 불법행위에 대해서 더 이상 참을 수 없으며 더 이상 받아드릴 수 없는 일임을 다시 한번 강조한다.”면서 공권력이 적극 나서 버스파업 문제를 해결해야 한다고 강력하게 주장했다.

 전북일보와 전라일보 역시 사정은 이와 비슷하다. 어제 브리핑에서 지적한 바와 같이 민주노총의 불법 행위와 과격성, 폭력성을 부각시키며 경찰의 미온적 대응을 비판하고 있다.

 지난 1월 13일 참여자치전북시민연대, 전북환경운동연합, 전북여성단체연합 등 지역의 시민단체는 버스 파업과 관련해 지역언론에 다음과 같이 당부한 바 있다.

 “버스 파업 이후 일부 언론은 한국노총과 민주노총의 갈등을 부각시키면서 버스 파업의 본질과 근본적인 원인에 대해선 소홀한 모습을 보인 것이 사실이다. 또한 파업에 대한 적법성 여부뿐만 아니라, 시민 불편을 초래한 근본 원인과 책임에 대한 객관적인 접근을 소홀히 함으로써 시민들의 알권리에 충실하지 못했다는 평가다. 시민단체들은 진실하고 공정한 보도만이 이번과 같은 버스 파업의 재발을 막는 길임을 확신하며, 다시 한 번 공정하고 객관적인 보도를 촉구한다.”

  

 하지만 이런 당부에도 불구하고 지역언론은 객관적이고 균형잡힌 시각을 포기한 채 지극히 편향적인 보도를 계속하고 있다.

 버스파업과 관련해 지역신문 대부분은 여전히 모든 문제의 원인과 책임을 민주노총에 지우려 하고 있다. 어느 샌가 지역신문에서 일방적으로 대화와 교섭의 창구를 닫아버린 사측 관련 보도는 찾아볼 수 없게 되었다. 특히 전북도민일보와 전라일보에서 그런 보도 경향이 두드러지게 나타나고 있다. 예컨대 2월 8일 버스사업주들이 일방적으로 버스파업 해결을 위한 노사간 교섭 전면불참을 선언하고 나선 것과 관련해 침묵한 게 단적인 사례다. 그 뿐인가? 또 파업이 70일을 넘도록 소극적으로 대응하고 있는 전주시를 비롯한 행정기관과 지역 정치권에 대한 비판 기사 역시 발견하기 어렵다. 기사 내용의 대부분이 민주노총에 부정적인 내용 일색으로 채워지고 있을 뿐이다. 거칠게 말해, 현재 전북도민일보 전라일보 전북일보의 버스파업 보도 프레임은 ‘민주노총 죽이기’이라고 해도 크게 틀리지 않는다.

 민주노총에 대한 비판이 잘못되었다는 말이 아니다. 민주노총 역시 비판의 성역은 아니다. 끝을 모르는 파업의 악순환에 대한 책임에서 민주노총 역시 자유로울 수 없다. 중요한 것은 그 모든 책임을 민주노총에게 지우는 게 과연 적절한 시각이냐는 것이다. 버스 파업 해결을 위해 정확한 정보를 제공하고 나름의 해법을 제시해야 할 지역신문이 그런 본연의 역할은 방기한 채 일방적으로 사측과 전주시의 편만 들어주면서 공권력을 투입해 버스 파업을 해결해야 한다고 주장하는 상황에서 과연 버스파업이 합리적으로 해결될 수 있을지 의문이다.

 그래서 드리는 말이다. 지역신문이 진정으로 버스파업 해결을 위한다면 민주노총을 향한 채찍질은 버스 파업의 원인을 제공한 사측과 사측에 막대한 보조금을 지급하면서도 사태 해결에 적극적으로 나서지 않고 있는 전주시에 대해서도 향해야 할 것이다.

 그런 점에서 버스 파업과 관련해 새전북신문은 전북일보 전북도민일보 전라일보 등에 비해 비교적 중립적이면서도 균형잡힌 시각을 견지하고 있다고 말할 수 있다.

■ 새전북신문…20억짜리 새만금 방조제 상설 공연 ‘특정업체 밀어주기’ 의혹 제기해

 새전북신문은 2월 16일자 1면 <20억짜리 새만금공연 ‘난리법석’ 도내 이벤트업계 이전투구 양상>에서 전북도가 추진하고 있는 새만금 방조제 상설 공연에 참여할 업체 선정을 둘러싸고 이른바 ‘문화마피다 독식’ 등의 소문이 돌고 있으며 “경쟁업체 간에 ‘특정 업체 밀어주기’라는 소문”이 돌고 있다고 보도했다. 

 이어 3면 <‘힘 있는’ 이벤트 업체만 잘 나간다: 기획업체-하드업체 이합집산 반복…특정업체 밀어주기 소문 파다>를 통해 “특정 업체가 행사를 독식한다는 소문은 이미 파다한 상태다. 주변의 인정 여부와 무관하게 업계는 ‘뻔하다’는 반응이다.”면서 다음과 같이 말했다.

 “특히 선거기간에 참여한 업체 중에서 당선된 단체장을 지원한 업체는 으레 독점적으로 사업을 수주하는 것으로 알고 있다. 이 같은 관행이 곧 이번 ‘특정 업체 밀어주기’라는 소문을 양산한 요인이다.”

■ ‘가미카제 망언’ 사죄…‘반쪽사죄에 그쳐…새전북신문

 가미카제 발언으로 물의를 빚은 김윤철 시의원이 사과를 하고 나섰다. 전북일보와 전북도민일보는 사과 발언을 단순 중계하는 데 그쳤다.

   

 전북일보 3면 <김윤철 시의원 ‘가미카제 망언’ 사죄: “취중 실언으로 사회적 물의…윤리특위 조치 따르겠다”>

 전북도민일보 5면 <“취중 가미카제 실언 사과드립니다”: 김윤철 전주시의원 사과>(5면)

 전라일보는 5면 <“취중 실언…만세 외쳤는지는 기억 안 나”: ‘가미카제’ 논란 김윤철 전주시의원, 공개 사과>에서 “취중이라는 점을 강조하며 논란의 핵심인 ‘가미카제 만세’에 대해서는 기억이 나지 않는다는 회피성 발언으로 진정성이 없는 사과라는 지적을 받았다”고 꼬집었다.

 새전북신문은 1면 <‘가미카제 망언’ 김윤철 시의원 ‘반쪽 사죄’>에서 이 소식을 전하면서 하지만 김윤철 의원은 동료의원들의 증언과는 달리 “가미카제 발언은 했지만 ‘만세’란 표현은 없었다”고 주장해 ‘반쪽 사죄’라는 지적이 일고 있다고 했다.

 이어 3면 <김윤철 시의원 상황따라 말 바꿨다: “그런 말한 적 없다”…“가나자와 만세였다”…“만세는 안 외쳤다”>에서 김윤철 의원이 말 바꾸기를 하고 있다고 지적했다. 애초 가미카제 발언과 관련해 그런 말을 한 적이 없다고 했다가 가미카제 만세가 아닌 가나자와 만세를 외쳤다고 해명했으며, 이후 가미카제 발언은 기억이 나지만 만세는 외치지 않았다고 변명했다는 것이다.

 새전북신문은 1면 <“자질없는 시의원 내천 정당에도 문제”: 김윤철 시의원 지역구 주민 ‘책임론’ 거론>에서 이번 사태가 자질없는 의원을 공천한 민주당에도 문제가 있다는 지적이 일고 있다고 했다.

 전주MBC는 앵커 멘트로 사과 소식을 전했으며, JTV전주방송은 기자 리포팅을 통해 사과 소식과 함께 김윤철 의원이 시민단체들로부터 사퇴하라는 압력을 받고 있다는 내용도 함께 전했다. 전주KBS는 오늘도 이와 관련해 침묵했다.

 2011년 2월 16일

전북민주언론시민연합(직인생략)