전북지역 주요 일간지 일일 모니터 보고서
모니터 대상 : 전북일보, 새전북신문, 전북도민일보, 전라일보
이명박 정부가 1월 11일 세종시를 행정중심복합도시가 아닌 교육과학 중심 경제도시로 개발하겠다는 청사진을 내놓았다. 정부는 세종시에 대기업과 교육기관, 과학비즈니스벨트 등을 유치하기 위해 각종 법을 바꿔 대기업 대학에 원형지 개발권과 조세 감면 등 파격적인 특혜를 주겠다고 밝혔다. 그 어떤 미사여구에도 불구하고 세종시 수정안은 원안이 담고 있는 국가 균형발전과 수도권 과밀화 해소라는 핵심 가치를 폐기했다는 점에서 비난을 면치 못할 것이다.
전북지역 주요 일간지 역시 1월 12일자에서 세종시 수정안을 1면 헤드라인으로 취급했다.
▲ 전북일보 <새만금 과학연구용지 기본틀 ‘휘청’>
▲ 새전북신문 <전북 최대 피해 ‘망연자실’>
▲ 전북도민일보 <세종시 수정안, 새만금 타격>
▲ 전라일보 <세종시 ‘교육과학중심 경제도시’>
지역신문 모두 세종시 수정안이 전북지역에 큰 타격을 줄 것이라고 예측하는 등 관심있게 다루고 있긴 하지만, 세종시 수정안에 대한 지역신문의 비판 수위는 생각했던 것에 비해 낮은 편이었다.
우선 세종시 수정안 관련 기사가 신문사별로 3-4개에 그치는 등 기사량 자체가 적었다. 또한 대부분의 기사가 세종시 수정 발표 내용과 세종시 수정안이 전북지역에 미치는 영향, 그리고 도내 정치권과 사회단체의 발언 등을 소개하는 수준에 그쳤을 뿐 ‘서울공화국’ 체제 속에서 세종시 수정안이 가지는 의미와 내용 등에 대한 분석에는 상대적으로 소홀했다.
또한 정부의 세종시 수정안에 대한 비판은 수위가 낮았다. 단적인 게 사설이었다. 사설에서 세종시 수정안의 문제를 지적한 신문은 새전북신문 뿐이었다. 전라일보 역시 사설에서 세종시 수정안을 다루었지만, 특별한 주장이 없었다. 전북일보와 전북도민일보는 세종시 수정안 문제를 사설에서 다루지 않았다.
전북일보는 1면 <새만금 과학연구용지 기본틀 ‘휘청’>에서 “11일 발표된 정부의 세종시 수정안으로 전북도의 기업유치 및 전략산업에 비상이 걸렸다”며 “세종시에 투자할 대기업들의 사업계획 가운데 상당부분이 전북도의 미래 성장동력 산업과 맞서는 것이어서 향후 지역경제를 견인해 갈 동력산업의 차질이 우려되고 있다”고 말하고 있다. 또한 전북일보는 3면 <미래전략산업 육성 ‘위기’ 기업유치 ‘타격’>을 통해 세종시 수정안의 영향권에 놓여 있는 전북지역 분야를 점검했다.
새전북신문은 1면 <세종시 수정안 전북 성장동력산업과 판박이 : 전북 최대 피해 ‘망연자실’>에서 “세종시 수정안이 전북의 신 성장동력과 닮은꼴인 연구개발(R&D)특구와 신재생에너지, 광(LED)산업 등으로 특화된다. 핵심 사업지인 새만금과 개발기간이 똑같은데다 투자 혜택과 땅값마저 비슷해 전북은 직격탄을 맞게 됐다.”고 말했다. 새전북은 또한 사설 <전북 것 빼앗아 세종시 주나>에서 “정부가 발표한 세종시 수정안은 전북에게 예상 보다 더 큰 충격이다. 세종시 수정안에 포함된 사업들은 전북이 추진하고 있는 사업들과 판박이나 마찬가지일 정도로 중복된다. 마치 전북의 사업을 빼앗아 세종시에 퍼주는 격이다”고 강하게 비판했다.
전북도민일보 역시 1면 <세종시 수정안, 새만금 타격>에서 “정부의 세종시 수정안 확정 발표로 인해 전북 지역도 각종 현안과 경제 전반에 영향을 받을 것으로 예상되는 가운데 새만금 내부 개발 사업에도 큰 타격이 불가피할 전망이다.”며 “삼성을 비롯한 국내외 대기업들의 세종시 입주 확정은 새만금 내부 개발에 절대적으로 필요한 국내·외 투자 자본 유치에 가장 큰 걸림돌이 될 것으로 우려되고 있다.”고 지적했다.
전라일보는 1면 <세종시 ‘교육과학중심 경제도시’>와 3면 <‘들끓는’ 반대여론… ‘숨죽인’ 전북도>에서 세종시 수정안 발표 소식과 전남북의 반응을 다루긴 했지만, 전체적으로 기사량이 가장 적었다. 또한 타 신문과 달리 세종시 수정안이 전라북도에 미칠 영향에 대해선 특별한 분석을 하지 않았다.
오늘의 워스트 기사
▲ 전북일보 <장수군, 새해 군정 목표: 건강하고 살맛나는 ‘부자농촌’ 실현>(12면)
▲ 전북도민일보 <부안군 신년설계 : ‘부안’을 쾌적한 자연친화형 도시로>(8면)
경인년 신년을 맞아 지역신문들은 약속이나 한 것처럼, 지방자치단체의 신년설계를 경쟁적으로 지면에 게재하고 있다. 시정과 군정을 지역주민들에게 널리 알리는 장점이 있겠지만, 지역신문에서 세밑과 정초에 집중 게재하는 지자체 관련 기사는 단체장의 치적을 홍보하는 내용으로 가득 차 있다는 점에서 문제의 소지가 크다. 특히 지방자치단체가 지역신문의 주요 광고주라는 점에서 연말연시 지자체 기사는 광고와 연계될 가능성도 적지 않다고 할 수 있다.
전북민주언론시민연합
'모니터 > 지역 언론 모니터' 카테고리의 다른 글
민주당 6.2 지방선거 공천은 정세균-정동영의 대리전?! (3월 24일) (0) | 2011.05.27 |
---|---|
2010년 1월 20일 모니터 보고서 (0) | 2011.05.27 |
2009년 8월 전북 지역 신문 종합 모니터 보고서 (0) | 2011.05.27 |
MB “해고자유 늘려야”, 조중동 ‘충실 전달’ (7월 3일자 중앙일간지 일일 모니터) (0) | 2011.05.26 |
조중동, ‘공안인사·측근인사’에 “개혁”“파격” 덧칠 (6월 22일자 중앙일간지 일일 모니터) (0) | 2011.05.26 |
댓글