정동영 의원의 전주시장 공천 개입 발언 … 새전북신문만 비판해(3월 23일)

전북지역 주요 일간지 일일 브리핑

모니터 대상 : 전북일보, 새전북신문, 전북도민일보, 전라일보

■ 정동영 의원의 전주시장 공천 개입 발언 … 새전북신문만 비판해


6.2 지방선거를 앞두고 민주당 내 공천 경쟁이 치열해지고 있는 가운데, 3월 22일 정동영, 신건, 장세환 등 전주지역 국회의원 3인이 향후 지역 현안에 대해 공동 보조를 취하겠다는 입장을 밝혔다. 또한 민주당 최고위원회가 3월 20일 권고사안으로 전주 덕진 시도의원 출마 예상자 5명을 전략공천을 하도록 전북도당 공천심사위원회에 통보했다. 이런 가운데 정동영 의원이 민주당 전주시장 후보 경선과 관련해 덕진지역위원회 당원들에게 김희수 예비후보를 도와주라는 취지의 발언을 한 것으로 알려졌다.

두루 알려져있다시피, 민주당은 열린우리당 시절 상향식 공천제도를 도입했다. 여러 면에서 부족한 점이 있었지만 상향식공천제도는 정치개혁과 정당개혁을 염원해 왔던 시민들로부터 적잖은 지지를 받았다. 상향식 공천제도 도입 이후  지역위원장이 막후 지원이 아닌 구체적으로 특정후보에 대한 지지표명을 하는 사례 역시 줄어들었다. 이런 상황에서 정동영 의원의 민주당 전주시장 공천 개입 발언은 상향식 공천제도를 무력화시키는 동시에 특정 정치인에 대한 줄세우기를 강요한다는 점에서 문제의 심각성이 있다.

그럼에도 대다수의 지역신문은 이런 문제점에 대해서는 지적하지 않고 있을 뿐만 아니라 오히려 이른바 “따옴표 저널리즘”을 통해 이 소식을 실어나르고 있는 형국이다.

3인 회동과 정동영의 의원의 전주시장 공천 개입 발언과 관련해 가장 비중있게 보도한 일간지는 전북도민일보였다. 전북도민일보는 1면 <전주 국회의원 시장경선 개입하나>에서 신건 의원의 말을 빌려 앞으로 이들 국회의원들이 “전주시장 경선 관련 실무적 논의에 나서는 등 힘을 모아가기로 했다”고 전했다.

이 기사는 “이 날 회동은 4월 중순부터 시작될 민주당 도내 기초단체장 경선을 불과 20일 정도 앞둔 시점이며, 송하진 현 시장과 김희수 예비후보 간 2자 형갱으로 좁혀진 상황에서 이뤄진 것이어서 더욱 관심을 끌었다. 일각에선 전주 국회의원 3인방이 전주시장 경선과 관련해 보다 구체적인 논의를 한 것 아니냐는 관측이 흘러나왔다”며 “전주 국회의원 3인방의 이날 회동이 민주당 전주시장 경선구도에 어떤 영향을 미칠지 귀추가 주목된다”고 추측 보도했다.
▲전북도민일보 1면

전북도민일보는 3면 <“같은 식구 돕는 게 도리다”>에서 “차기 전주시장은 행정가보다는 정치인이 하는 것이 바람직할 것”이라며 “김희수 전의장은 같은 식구인 만큼 식구를 돕는 것이 도리다”는 정동영 의원의 말을 통해 사실상 정동영 의원이 전주시장 민주당 경선에서 김희수 전의장 지지를 선언했다고 보도했다.  

정동영 의원의 전주시장 공천 개입 발언과 관련해 가장 비판적인 태도를 보인 신문은 새전북신문이었다. 새전북신문은 정치경제부장 임병식은 3월 23일자 데스크칼럼 <정동영 의원에게 묻는다>에서 “민주당 공천방식에 여론조사 항목을 도입한 것은 정 의원이 열린우리당 의장 시절 하향식 공천의 일환으로 추진한 것으로 알고 있다. 결국 자신이 도입한 제도를 자신의 입으로 비판한 셈이다. 당 의장 시절 채택한 여론조사를 이제와 ‘세계사’까지 운운하며 남의 일로 돌리는 게 설득력 있는 비판인지 묻고 싶다.”면서 다음과 같이 비판하고 있다.

“물론 여론조사가 현직 단체장에게 유리한 것은 주지의 사실이다. 그렇다면 당사자로서 이런이런 문제가 있기에 이제는 다른 합리적인 대안을 찾아야 할 시점이다고 해야 맞다. 후보들의 선거사무소를 방문해 립 서비스처럼 남발한다면 당의 경선 규칙에 혼선만 야기할 뿐이다. 문제가 있다면 중앙당 공심위에 건의하고 촉구하는 게 순리다. 후보 사무실을 돌며 선동하듯 던지는 것은 대선 후보, 당 의장을 지낸 영향력있는 정치인으로서 올바른 처신이 아니다.”
▲새전북신문 11면


■ 6.2 지방선거는 정동영 의원을 중심으로 돈다?!


새전북신문은 3월 22일자 1면 <정책은 간데없고 정동영 후광몰이만>에서 “민주당 후보 경선이 다음달 초로 예정된 가운데 정책은 간데없고 특정인의 영향력에만 기대는 납득하지 못할 행태가 확산되면서 지방선거 실종을 우려하는 목소리가 높다. 유권자의 심판을 의식하기 보다는 전북 정치권에서 절대적 영향력을 행사하는 정동영 의원의 지지 여부, 또는 친분 관계를 과시하는 게 유일한 판단 잣대로 회자되기 때문이다. 이 같은 부작용은 지방의원은 물론 기초단체장, 심지어 도지사 예비후보 등 가리지 않고 폭넓게 확산되고 있다.”며 민주당 입지자들의 행태를 비판하고 나섰다.
▲새전북신문 1면


전라일보 역시 3월 22일자 3면 <‘내 뒤에 DY…’ 경선 세몰이 총력전>에서 “민주당 입후보자들이 너도나도 정동영 의원과의 친분 과시 등을 내세우며 유리한 고지를 선점하기 위해 열을 내고 있다”며 다음과 같이 꼬집었다.

“이를 두고 일각에서는 입후보한 후보들보다 DY의 사진이 담긴 현수막이 더 많을 것이라는 웃지 못할 농담도 오갈 정도다.”
▲전라일보 3면


■ 심각한 ‘따옴표 저널리즘’의 폐해


지방선거가 다가오면서 이른바 “따옴표 저널리즘”의 폐해 역시 커지고 있다. 따옴표 저널리즘이 정치권의 정쟁을 확대 재생산하는 역할을 하고 있다는 비난이 거세지만 여전히 지역신문은 지역 정치인들의 발언에 필요 이상으로 주목하고 있다. 특히 최근 지방선거 관련 보도를 보면 하루라도 정치인들의 말을 따옴표로 묶어 제목으로 쓰지 않는 날이 없을 정도다.

현안에 대한 유력 정치인의 발언은 당사자의 생각을 알 수 있는 것이어서 당연히 보도가치를 가진다고 할 수 있다. 하지만 문제는 결국 정략적일 수밖에 없는 정치인들의 발언이 여과 없이 그대로 보도됨에 따라 사회적으로 일정한 파급력을 갖게 된다는 점에 있다.

지역신문의 무책임한 따옴표 저널리즘 행위는 사라져야 할 것이다.


2010년 3월 23일
전북민주언론시민연합