한빛원전 내 사용후 핵연료 임시저장시설 설치 결정. 우려 나오는 이유는?(뉴스 피클 2023.04.10)

오늘의 전북민언련 뉴스 콕 !

지난 6일 한국수력원자력이 이사회에서 전남 영광에 있는 한빛원전과 경북 울진에 있는 한울원전 안에 사용후 핵연료를 임시 저장하는 건식저장시설을 짓는 안건을 의결했습니다. 이에 대해 전북에서는 한빛원전과 가까운 고창군 주민들을 중심으로 반대 의견이 나오고 있는데요, 고준위 방사성 폐기물 특별법이 아직 통과되지 않았는데 추진 계획이 나온 것도 논란이 되고 있습니다.

 

#한빛원전 내 임시저장시설 추진, 원전 영향권에 있는 고창 주민 우려 커져

지난 5일 새전북신문은 “고창군 한빛원전범대책위원회는 지난달 31일 한빛원전을 방문해 군민의 5대 현안을 전달하고서 상호 소통과 함께 안전 방안을 모색하기로 했다.”라고 보도했는데요, 하루 만에 한수원이 한빛원전 내 저장시설 추진을 의결해 향후 관계가 어떻게 될지 알 수 없게 됐습니다.

저장시설 추진 의결과 관련해 보도는 많지 않았지만 KBS전주총국과 JTV전주방송은 지역 주민들의 반발과 우려를 중심으로 관련 내용을 보도했습니다.

지난 6일 KBS전주총국은 “고창과 영광 주민들은 이사회 현장을 방문해 계획 절차를 요구했으며, 주민 동의 없는 핵 저장시설 계획을 멈추라는 현수막을 내거는 등 거세게 항의하고 있다.”라고 보도했는데요.

4월 7일 자 JTV전주방송 8뉴스 보도 화면 편집

이후 7일 JTV전주방송도 “결정이 나오기 전 고창과 전남 주민들이 이사회가 열리는 서울까지 올라가 반대 시위를 벌였지만 달라진 건 없었다. 지역 주민들은 임시저장시설이 결국에는 영구시설이 될 거라며 반발하고 있다.”라고 보도했습니다. 원전 안에 임시저장시설을 지을 수 있다는 내용이 담긴 고준위 방사성 폐기물 특별법이 아직 국회에서 통과되지 않은 것도 논란이라고 덧붙였습니다.

 

[새전북신문] [단독] 한빛원전, 고창군과 새로운 소통 협력에 나서다(4/5, 안병철)

[KBS전주총국] “한빛원전에 핵 폐기물 저장시설 추진”…고창 등 반발(4/6)

[JTV전주방송] 한빛원전 내 '저장시설' 확정... 주민 반발(4/7, 정원익)

 

#‘임시’, ‘안전’ 강조한 [르포] 기사들 쏟아져 나와, 광주·전남 지역 언론 주민 반발 전달

지역 언론 외 다른 언론들의 관련 보도 살펴봤는데요, 한 가지 눈에 띄는 부분이 있습니다. 한수원이 한빛‧한울원전 내 임시저장시설 추진을 결정하기 전인 4월 2일 전후로 이미 임시저장시설이 설치되어 있는 경북 경주 월성원전에 기자단이 직접 방문해 살펴봤다는 일부 언론들의 르포 형식 기사들이 이어진 것입니다.

보도 내용은 비슷합니다. 지진이나 충돌에도 안전하고, 방사성 누출량도 자연 방사능 수치보다 적다는 등 저장시설의 안전성을 강조했습니다. 또 임시저장시설임을 강조하며 결국 고준위 핵폐기물을 저장할 수 있는 영구적인 저장 시설이 필요하기에 고준위 방사성 폐기물 특별법이 빨리 통과되어야 한다는 점을 강조하고 있습니다. 이외에도 한국수력원자력은 지난 6일 발표한 보도자료를 통해 다신 한번 ‘임시’ 저장시설이라는 점과 안전성을 강조했습니다.

 

[이데일리] [르포]“월성 맥스터 증설에 한숨 돌렸지만…고준위 방폐장 확보 시급”(4/2, 강신우)

[아시아투데이] [르포] “이미 가동된 원전, 원전 폐기물 처리도 중요해”…한 입 모아 촉구하는 고준위법 제정(4/2, 장예림)

[아시아경제] [르포]방폐장 입구 방사선 수치 '0'…폐기물 저장소 진도 6.5 지진에도 너끈(4/2, 이동우)

[머니투데이] [르포]'피폭 두려움 안고' 원전 폐기물 마주해보니…"현실은 제로"(4/2, 조규희)

[파이낸셜뉴스] "우리 동네는 안돼"..기피하던 방폐장, 현지에선 평온[현장르포](4/2, 이유범)

[연합뉴스] [르포] 중저준위방폐장 가보니 '안심'…고준위 방폐물처분은 갈길 멀어(4/2, 홍국기)

[디지털타임스] [르포] 방폐장 방사능 직접 측정해보니 `0`...고준위 처분도 시급(4/2, 정석준)

[데일리안] [르포] 월성 맥스터 급한불 껐지만…고준위 특별법 불발시 ‘초대형 셧다운’ 온다(4/2, 유준상)

[서울경제] '4중 방벽'에 맥스터 옆 방사선량 '0'…"비행기 충돌도 버텨"(4/2, 유현욱)

[아주경제] [르포] 중저준위방폐장 방사능 수치 '0'...고준위 처분 시설 시급(4/2, 조아라)

[서울신문] [르포] 월성 원전 건식저장시설 만져보니… “방사능 수치 자연 상태보다 낮아”(4/2, 강주리)

[세계일보] “빛의 빚, 후대 떠넘기면 안 돼”… 국내 유일 경주 방폐장 르포(4/2, 김범수)

[동아일보] [르포]“원전 방폐물 관리 안전… 고준위 저장시설 설치 시급”(4/3, 조응형)

[한국일보] "안전성 입증된 건식저장시설 곧 꽉 차...고준위 특별법 빨리 통과돼야"(4/3, 나주예)

[전기신문] 르포_“월성 맥스터 증설했지만 2037년 또 포화…특별법 제정 시급”(4/4, 김부미)

[한국수력원자력 보도자료] [보도] 한국수력원자력, 한빛.한울 원전 내 건식저장시설 건설 추진(4/6)

 

그러나 ‘핵없는세상광주전남행동’은 9일 성명을 통해 “독단적인 결정을 철회하라”, “광주‧전남 지역 주민과의 소통‧협의 과정을 일절 거치지 않고 결정했다.”라는 점을 강조했습니다. 영구저장시설이 될 것이라는 우려뿐만 아니라 일방적인 추진을 문제라고 지적한 것입니다.

전북 지역도 비슷한 의견입니다. 7일 JTV전주방송 보도에서도 윤종호 고창 원자력안전협의회 부위원장은 “지역 주민에 대한 고려라든지 이런 것보다는 정책에 힘입어서 일방적으로 밀어붙이는 거 아닌가 이런 생각이 든다.”라며, 한수원의 이번 결정을 비판했습니다.

한수원과 한빛원전은 지난 1월 4호기 재가동 결정 당시에도 지역 주민들과 소통 없이 일방적으로 결정했다는 비판을 받은 적이 있는데요, ‘안전하다’라는 점을 강조하고 있는 한국수력원자력. 이번 사안에서도 지역민을 배제한 독단적인 결정이라는 비판을 자초하고 있습니다. 원전 영향권에 있지만 그동안 보상과 대책에서 소외되었던 고창이 또다시 같은 일을 겪지 않도록 지역 정치권의 역할도 필요한 시점입니다.

 

[한겨레] “영광·울진에 핵폐기물 저장시설을…한수원은 계획 철회하라”(4/9, 김용희)

[광주일보] 한빛원전 건식저장시설 신축 확정에 거센 반발(4/9, 천홍희)

[전남일보] 탈핵단체 "한빛원전 건식저장시설 건설 계획 철회하라"(4/8, 윤종채)

[KBC광주방송] "한빛원전 내 사용후핵연료 저장시설 건립 철회하라"(4/8)

[광주MBC] "한빛원전 내 사용후 핵연료 건식저장시설 건설 반대"(4/8)

[뉴시스] "한빛원전 내 사용후 핵연료 건식저장시설 건설 반대"(4/8, 변재훈)

[연합뉴스] 탈핵단체 "한빛원전 건식저장시설 건설 계획 철회하라"(4/8, 정회성)

 

※ 참고. 한빛원전 재가동, 가동 연장 추진에 지역 주민들 반발 이어져(뉴스 피클 2023.02.03.)

한빛원전 재가동, 가동 연장 추진에 지역 주민들 반발 이어져(뉴스 피클 2023.02.03.)