8월 일간지 종합 모니터 보고서

8월 일간지 종합 모니터 보고서

□ 모니터 기간 : 2008년 8월 1일 - 2008년 8월 31일
□ 모니터 대상 : 전북일보, 새전북신문, 전라일보, 전북중앙신문, 전북도민일보


전북도민일보 


새만금 역차별론 주장

새만금으로 인한 전북 역차별이 생기고 있다고 주장하는 기사들을 8월 후반에 자주 보도하였다. 국책사업이고 그 동안 투입된 예산이 3조도 안됨에도 불구하고 전북 수혜론을 주장하며 다른 지자체에서 견제를 하고 있다는 것이며 정부의 주요사업에서도 배제되고 있다는 내용이다.
그러나 정부 사업에서 배제된 원인을 자세하게 설명하기 보다는 <그 명백한 사실로 정부는 호남에 1곳을 배정했는데 그 지역명을 확실히 밝히지 않고 ‘전북엔 새만금이 있지 않느냐’는 말로 대변함으로써 이것은 분명 전남몫이란 암시와 함께 전남의 민심을 은연중 다독거리려는 정치적 의도가 다분히 배여있음을 강조한다.>와 같이 정치적 의도, 암시, 왕따 등의 표현으로 보도하고 있어 문제가 있다.
이러한 ‘전북홀대론’ 기사 내용은 전북일보, 새전북신문, 전라일보 등에서는 찾기 어려웠다.

8/21 <'새만금 수혜론' 역차별 우려> : 중앙부처 '잘나가는 사업' 간주하여 타현안 예산확보에 불이익을 받고 있다는 것.
8/28 <전북은 항상 찬밥신세인가>(15면 사설) : 국토부가 40조원이란 막대한 예산을 투입 대구, 포항, 구미, 서천, 호남 1곳에 국가산업단지 허가 계획을 세우고 있는데 유독 전북만을 제외시키고 있어 또 한번 ‘전북 왕따’란 비난을 면치 못하고 있다는 것. “국토해양부가 국가산업 단지 조성에서 전북을 배제한 것은 당분히 영남일색의 선심성 정치적 의도에 있음을 부인할 수 없다”고 주장.
8/29 <대형 국책사업 전북소외>(1면 3단 머릿기사) : 토공통합, 고법 전주부 축소 이어 국가산단과 에너지타운 조성에서 전북이 배제되었다는 것. “낙후지역 내치기”라는 표현을 사용.


상수도 문제 이후 보도

상수도 유수율 사업 대법의 판결 이후 대부분의 일간지가 후속보도에 있어 본질을 보도하지 않고 있다는 지적이 일고 있다.

문제의 원인은 전주시가 무리한 절차까지 동원하며 사업자를 번복하려 했다는 것이다.
또한 아직 해결 되지 않은 아래와 같은 의혹들에 대해서도 진실에 다가가려는 자세가 보이지 않았다.
(첫째, 평가위원회 결과를 조달청에 통보하지 말라고 보류시킨 당사자는 누구인가,
둘째, 발주 부서인 상수도 사업소를 배제한 이유가 무엇인가,
셋째, 고문변호사 자문회의 결과를 갖고 감점은 물론 사업자 번복을 결정했는데 이 같은 결정은 누구 지시로 이루어졌는가..)

그럼에도 불구하고 전주시와 전북도 두 리더간의 갈등이 원인이였던 것처럼 보도하는 것은 사건의 진실을 왜곡하는 눈가리기식 보도이다.
문제 사업의 확실한 매듭을 촉구하거나 감시하기보다는 서둘러 문제를 봉합하기를 요구하는 모양세다.

8/14 <김지사-송시장, 내주 만남>(2면 3단 박스기사) : 대립각을 세워왔던 김완주 도지사와 송하진 전주시장이 18~20일 사이 극적으로 만난다는 것으로 화해 무드가 조성되고 있다고 보도.
8/15 <문제 해결의 물꼬가 될까>(15면 사설) : 갈등원인의 기폭제로 전주시 상수도유수율제고사업과 관련, 업체 선정 과정에서 빚어졌던 문제를 싸고 서로 옳다고 주장하면서부터라고 진단.
“전주시는 당초 선정위원회에서 선정한 업체가 감점요인이 발생, 일정한 절차를 거쳐 감점 처리함에 따라 업체가 바뀐것은 당연하다고 주장해 왔다. 이에 반해 도는 그렇지 않다는 입장이었다.
절차상에 하자가 있다고 보고 전주시에 대한 감사를 벌여 부시장부터 관계자들에 대한 줄징계를 요청했다. 한편 관련 업체가 제기한 소송에서 업체 승소 판결로 결론이 나면서 전주시가 이를 전격 수용하겠다는 입장을 정리하고 업체선정을 다시 추진하는 쪽을 방향을 잡았다. 김지사는 이에 따라 도 간부들에게 전주시와의 업무 협조에 차질이 발생하지 않도록 할 것을 지시하면서 화해 모드가 조성되기 시작했다. 낭보가 아닐 수 없다."
8/19 <상수도 갈등 씻고 손잡나>(2면 2단 박스기사) : 김지사 송시장이 만날 것으로 보인다는 내용.
8/20 <“도-시 공동발전 적극협력”>(1면 3단 박스기사) : 김지사와 송시장, 유수율제고사업 갈등 매듭짓기로 함. “공무원 5명에 대한 징계 의결을 전북도에 요구했으며 헌법재판소에 청구한 권한쟁의 심판 청구도 조만간 자진 취하하겠다는 의사를 전달했다. 도는 전주시가 상수도 유수율 제고사업에 관련된 공무원들에 대해 징계 의결 요구를 해옴에 따라 해당 절차를 밟아 처리할 방침이며 향후 전주시와의 현안 사업에 적극적으로 협조해 나가겠다는 뜻을 밝혔다.”
8/21 <도지사․ 전주시장 만남, 갈등 종지부>(15면 사설) : 김지사와 송시장이 과거로 돌아가 옛날보다 더욱 친밀한 관계를 유지하면서 도정에 매진할 수 있기를 바란다.
8/25 <‘상수도 징계’ 추석전 마무리>(2면 3단기사) : 도, 징계수위 놓고 내부이견이 많아 상당한 진통이 예상된다는 내용.


전라일보의 뜬금없는 전남 리조트 홍보

8월 12일 <남해안 최대 복합레저단지 ‘디오션리조트’>(16면 Plaza) 기사는 전남 리조트 관련 내용이다. 전남 여수 화양지구에 디오션 리조트가 둥지를 틀었고 1조 5000억원이 투입되었다는 것. 육천명 수용이 가능한 세계 최고 워터파크로 인기몰이가 예상된다며 ‘모든 시설 기적의 물 칼슘 황산염 온천수 콸콸’이라는 선전하는 듯한 부제목을 달고 있어 홍보성 기사로 의심된다.




전북중앙신문

새만금사업은 대운하 대체 사업?

8월 11일 : <새만금, 대운하 대체사업 부상>  
“새만금, 국가사업으로 격상되나 [0401]전북 최대 현안인 새만금사업이 기존 전북 사업(?)에서 초대형 국가 사업으로 위상이 높아지고 있어 향후 이명박 정부의 지원 여부가 주목된다. 특히 이명박 대통령을 비롯해 박희태 한나라당 대표 등 여권의 핵심 인사들이 새만금에 대한 관심도를 부쩍 높이고 있어 새만금사업에 긍정적 효과가 발생할 것으로 기대된다. 10일 한나라당 등에 따르면 여권은 한반도 대운하를 대체할 국가개발 프로젝트로 새만금사업을 선택한 것으로 파악된다. 이 대통령의 대선 핵심 공약이었던 한반도 대운하 사업에 제동이 걸리면서, 그 대체사업으로 새만금이 결정됐다는 것. 이 대통령의 평생 역작으로 예상됐던 한반도 대운하 사업은 이미 한나라당내 반발은 물론 사회 각계 각층의 부정적 여론에 밀려 추진 자체가 보류됐다. 일각에선 보류가 아닌 무산으로까지 해석하고 있다.  정치권의 핵심 인사들이 새만금에 대한 언급을 지속하는 것은 이런 배경에서다. 실제로 박희태 한나라당 대표는 지난 7일 국회에서 열린 '새만금지역의 효율적인 토지이용 및 수질개선 방안'이라는 주제의 토론회에서 "새만금은 이 대통령이 대운하사업을 대신해 선택한 사업으로, 두바이를 넘어 세계적인 개발의 표상이 되길 바란다"고 말한 바 있다. 또 같은 날에는 한승수 국무총리가 새만금 현장을 방문해 이명박 정부의 강력한 추진 의지를 전달했다. 특히 한 총리의 방문은, 국회 쇠고기 국정조사특위(위원장 최병국)가 이날 한 총리의 국회 출석을 통보한 상태여서 이뤄진 것으로 정치적 논란이 일기도 했다.  한나라당 박 대표와 한승수 총리가 이처럼 새만금에 높은 관심을 표명한 것은 이명박 정부의 강한 의지를 수반했기 때문으로 풀이된다. 경제 회생을 기치로 대통령에 당선된 만큼, 새만금을 경제 활성화의 최적 사업으로 꼽았다는 것.결국 새만금이 한반도의 대체사업으로 부상하면서 향후 여권의 개발 기조는 새만금을 핵심 축으로 할 것으로 전망된다. 이 대통령과 박 대표, 한 총리 등이 새만금 발전에 모두 공감하면서 새만금의 로드맵은 상당기간 앞당겨 추진될 가능성이 높아졌다. 로드맵 기간 단축은 물론 새만금에 대한 투자 규모도 확대될 것으로 보여, 새만금사업의 발전 속도에 도민들의 관심이 모아지고 있다.”

아무런 근거도 없이 새만금 사업이 대운하 대체 사업으로 부상하고 있다는 추측성 기사일 뿐이다. 새만금이 전북 지역 주민의 숙원 사업으로 인식되고 있기 때문이겠지만, 지역 언론의 새만금에 대한 관심은 도를 넘어서고 있는 게 현재 전북 지역의 현실이다. 문제는 새만금과 관련된 적지 않은 기사가 사실 확인도 되지 않은, 심지어 신문사의 바람이 담겨 있는 희망성 기사인 경우도 있다는 점이다.  




2010년 지방 선거 예측하는 전북중앙신문

주요 내용:

8월 13일 <차기 도백 정치권 인사 물망 솔솔>
“차기 도백 선거에 정치권 인사들이 나설지 정가의 이목이 집중되고 있다. 차기 지방선거까지는 1년 이상 남아있지만, 주요 정당의 공천 경쟁을 감안하면 후보군들이 서서히 수면 위로 떠오를 시점이기 때문이다. 특히 이중에서도 정치권 인사들의 출마 여부가 초미의 관심사가 되고 있다. 12일 도내 정가에 따르면 김완주 지사에 맞서 차기 도지사 선거에 자천타천 출마 가능성이 있는 유력 후보군은 대략 5~6명 선에 이른다. 현역 정치인 중 2~3명, 행정 또는 지방자치단체장 출신에서 2~3명 정도. 현재 거론되는 인사들은 대부분 오랜 기간 전북정치나 행정에 몸담아 왔다는 점에서 적잖은 경쟁력을 갖추고 있다는 평을 받고 있다.
일단 최대 관심은 현역 정치인들의 출마 가능성이다. 특히 현역 의원들은 각자가 중앙당에 ‘핵심 채널’을 보유하고 있어 경선 방식 논의 과정에서 유리한 고지를 선점할 수 있다. 정가에선 민주당 전북도당 위원장인 강봉균 의원과 3선의 이강래 의원, 전북도당 위원장을 지낸 최규성 의원 등을 후보군에 포함시키는 분위기다.
강봉균 의원은 화려한 행정 경력에다 3선의 국회 의원으로 상당한 정치력을 갖고 있다. 경제관료 출신이자 도당 위원장이라는 점에서 출마를 결심하게 되면 선거 판도에 핵심 변수가 될 것으로 보인다. 하지만 강 의원은 도지사 선거에 특별한 관심이 없는 것으로 알려지고 있다. 3선의 이강래 의원 역시 차기 선거와 관련해 주목 받는 인물이다. 당내 최고 기획통이자 전략가로 꼽히고 있다. 그러나 이 의원에 대한 정치권의 일반적 평은 ‘중앙에서의 역할’에 무게를 두는 분위기다. 실제 이 의원은 정권재창출 등 큰 그림을 그리는데 주력해 왔고, 도백 선거에 대한 의지를 표명한 적은 전혀 없다. 최규성 의원은 재선이지만 중앙당 사무처장과 전북도당 위원장을 지내면서 당 안팎에 폭넓은 인맥을 구축해 놓고 있다. 최 의원이 출마 쪽으로 방향을 잡는다면 당 경선에 일대 파란이 일 가능성이 높다. 최 의원은 최근 “도백 선거에 나설 생각이 없다”고 말했다. 이처럼 현역 의원들은 일단 출마에 부정적 입장으로 파악된다. 그러나 정치는 살아있는 생물이라는 정가 속설을 염두하면 향후의 행보 예단은 상당한 무리라고 할 수 있다.
행정 또는 지방자치단체장 출신 인사도 자천타천 물망에 오른다. 전북도 행정부지사를 지낸 이형규 행정공제회 이사장, 진안군수 3선을 지낸 임수진 전 한국농촌공사 사장 등이다. 이형규 이사장은 ‘연기금계 미다스의 손’으로 불린다. 실제 이 이사장이 투자한 사업은 대부분 성공 대박을 터뜨렸다.  공격적인 경영을 통해 취임 당시 2조4,000억원의 자산 규모를 3조6,000억원으로 50%나 늘렸다. 행정과 경영, 양면에서 모두 성공했다는 점에서 지인들의 출마 권유가 상당한 것으로 알려진다.
임수진 전 한국농촌공사 사장은 3선의 지방자치단체장 출신이자 농촌공사를 성공적으로 운영했다는 점이 강점으로 꼽힌다. 특히 한국 4-H 연맹 부총재를 지내는 등 오랜 기간 농업관련 업무를 해 왔다는 점에서, 새만금 시대를 맞아 농도 전북을 선도하는데 적임이라는 평을 얻고 있다. 한편 김 지사가 전주 시장 출신이라는 점에서, 이들 외에 현역 지방자치단체장 중에서 출마를 선언하는 인사가 나올 가능성도 배제할 수 없다.”

2010년 지방선거까지는 아직도 1년 이상이나 남아 있는 상황일 뿐만 아니라 총선이 실시된 지 불과 4개월 밖에 되지 않은 시점에서 이번 총선에서 국회의원에 당선된 사람들까지 거론하면서 차기 도지사 선거를 예측하고 있다는 점에서 전북중앙신문의 어떤 정치적 의도마저 느껴지게 하는 기사다. 이 기사는 “정치권 인사들의 출마 여부가 초미의 관심사가 되고 있다”고 말하고 있는데, 전북지역 주민들은 현재 선거에는 아무런 관심도 없다는 게 일반적인 시각이다.


미 공군의 새만금 간척지 내 철조망 설치 논란 전북 일간지 보도

군산에 있는 주한 미군8 전투비행단이 새만금지역에 철조망을 설치해 논란을 빚고 있고 있으나 도민일보는 이를 소극적으로 보도하고 있음. 그동안 새만금사업이 전북을 획기적으로 발전시킬 수 있는 성장동력이라며 개발 관련해서는 적극성을 띄며 보도하더니 이번 철조망 관련해서는 새만금개발에 악영향을 끼칠까 우려되는지 이를 거의 보도하고 있지 않고 있다. 이 논란 관련 지난 7월 21일 첫 보도가 나간 이래 8월 말까지 5회정도의 기사가 나갔으나  단순히 단체나 보도자료를 소개하는 수준이다.
반면 새전북신문의 경우 같은 기간 동안 사설, 기자메모, 커버스토리 등을 통해 20여차례 비중 있게 다루고 있어 대조적인 모습을 보인다.
최근 군산 미 공군이 새만금 내측에 철조망을 설치하면서 공여지 여부에 대한 논란이 계속되고 있는 가운데 이 부지의 정확한 용도 및 안전문제 등 실태를 파악하기 위해 노력했으며 당국의 안일한 대처 및 무책임한 태도를 지적하고 있다.


<전북도민일보 기사>

▲미공군 철조망 부지 반환해야 2008-08-06
▲군산 미군기지 철조망공사 관련 입장표명 2008-08-05
▲국방부, 새만금 철조망 관련 발표 연기 시민단체 반발 2008-07-29
▲미군기지 철조망설치, 군산시민단체 고발장 제출 2008-07-24
▲"새만금 땅에 철조망 철거하라" 2008-07-21

<새전북신문 기사>

▲[시민기자] 군산 미군기지 확장 저지운동 나선 통일선봉대  2008-08-23
▲[사회] "새만금에 미군기지 확장 절대 안돼"  2008-08-10  
▲[사회] 새만금부지 한평도 미군 줄 수없다   2008-08-08
▲[사회] 국방부 "미군 철조망 설치지역은 공여지"  2008-08-07
▲[사회] 진보연대 '공들인 새만금 미군기지로 가나' 2008-08-06
▲[사회] 시민단체 "새만금 공여지 더 있나 파악을"   2008-08-05
▲[사회] 시민단체 "철조망 철거…새만금에 평화를"  2008-08-03  
▲[주말엔] [커버-군산 미공군, 동반자인가…]"탄약고 만든다고 고향 떠나라니…"  2008-07-31
▲[사설·칼럼] [사설]군산 미군기지 지역사회에 무엇인가   2008-07-31
▲[주말엔] [커버-군산미공군, 동반자인가…]철조망 부지 '공여지'든, 아니든 문제  2008-07-31
▲[사설·칼럼] [기자메모]'새만금 철조망'과 독도  2008-07-30
▲[사람과 일상] 새만금전북연대, 미군 철조망 도보순례  2008-07-30
▲[정치] 새만금생명평화연대 "군산철조망 입장 밝혀라"  2008-07-29
▲[정치] 국방부 '새만금철조망' 입장 무기한 연기   2008-07-28
▲[정치] 국방부, 29일 미공군 철조망 입장 발표   2008-07-27
▲[사설·칼럼] [사설]미군, 동맹군이라고 할 수 있나  2008-07-24
▲[사회]"미군철조망 소파규정 위반 철거 마땅"  2008-07-24
▲[사회] 새만금사업단, 도청 직원 전화번호로 문자보내  2008-07-23
▲[사회] 새만금사업단 '공여지'여부 측량나서  2008-07-23
▲[사설·칼럼] [사설]황당한 새만금 사업단 2008-07-23
▲[사회] [해설]민간인 보호명분 '기지확장' 꼼수?   2008-07-22
▲[사설·칼럼] [현장에서]미군 앞에만 서면 작아지는가  2008-07-22
▲[사회] 새만금사업단, 철조망 입장 '갈팡질팡'  2008-07-22
▲[사설·칼럼] [기자의 눈]우리 땅 지킬 수 있나  2008-07-21
▲[사회] 미군 "철조망 공여지 시설물"... 농공, 측량 착수   2008-07-21
▲[사설·칼럼] [사설]미군 새만금 철조망 불법 여부 밝혀야   2008-07-20
▲[사회] 미공군, 새만금에 철조망 무단설치 의혹   2008-07-20
이상의 관련기사는 인터넷기사를 참조한 것임