<일일모니터보고서> 2004년 4월 2일(금)

<일일모니터보고서> 2004년 4월 2일(금)


모니터기간 : 2004년 4월 2일(금)
모니터대상 : 전북일보, 전라일보, 전북도민일보, 새전북신문
모니터기관 : 미디어감시전북연대 모니터단

■ 총평

  전북일보가 선거분위기가 달아오지 않는다면서 그 원인으로 강화된 선거법을 들
고 나와 정치개혁에 역행하고 있다는 비판이 제기되고 있다.

  전라일보는 지역감정을 부추기는 정당의 선거전략을 무비판적으로 인용보도하면
서, 향후 선거정국 자체를 으로 규정하는 지역주의보도로 비판을 받았
다.

  또한 사설에서는 소위 지역일꾼론만을 일방적으로 주장하면서, 정당의 정책이나
정강, 행태 등에 대한 평가를 배제하고 있을 뿐만아니라, 인물평가와 관련해서도 실
제 자신들의 보도에서는 이를 가능하게 할 정보제공에는 대단히 무책임한 실태가
지적됐다.

▷ 전북일보 6면 사설 <유권자 '선거 무관심' 우려된다>
  "제17대 총선이 어제까지 이틀간의 후보등록을 끝내고 오늘부터 14일동안의 공식선
거전에 돌입했다. 그러나 말이 공식 선거전이지 역대 선거 때처럼 선거분위기가 화
끈 달아오르지는 않을 것 같다"

  "합동연설회와 정당연설회가 폐지돼 후보를 직접보고 평가할 기회가 없어진데다,
원천적으로 돈선거가 금지돼 지금까지 향응이나 돈봉투에 길들여진 유권자들이 선
거판에 흥미를 느끼지 못하고 있기 때문이다"

  "선거분위기가 이렇다 보니 출마한 후보들만 동분서주할 뿐, 유권자들의 반응은 냉
담하다 못해 냉소적이다, 그렇지 않아도 지난 대선 때의 불법 정치자금에 환명을
느끼고 있던 터라, 유권자들의 정치에 대한 무관심은 상승작용을 일으키고 있다. 공
포의 선거법에 살얼음 선거, 유리알 같은 선거판에 재미없고 이슈없는 선거가 유권
자들을 '민주주의의 축제판'에서 내쫒고 있는 것이다"

  "'학질 떼려다 사람 잡는다'고 정치 바로 세우려다 정치인 잘못 고르는 것은 아닌지
모르겠다. 돈은 묶고 입은 풀어야 하는 것이 선거의 철칙인데 연설회를 모두 폐지
해버린 것은 아무리 생각해도 지나친 것 같다, 그러나 정치개혁을 원한다면 반드시
투표장에 나가야 한다. 성숙된 민주시민이라면 이런 때 일수록 참된 정치인을 고르
는 수고를 해야 한다"

  → 선거분위기가 달아오르지 않고 있는 것과 관련, 연설회 폐지와 강화된 선거법을
이유로 들고 있다. 기존의 정치불신에다 이런 요소들이 상승작용을 일으켰다는 것
이다. 이런 결과로 "정치 바로 세우려다 정치인 잘못 고르는 것은 아닌지 모르겠
다"고 한탄한다.

  문제점 1) 선거분위기가 달아오른다는 것은 어떤 것을 말하나
   : 선거분위기 달아오른다는 것을 기존의 조직선거 및 금품선거 등으로 인한 과열과 후보자간 치열한 접전 등으로 평가하고 있는 것이 아닌가라는 지적이 나온다. 당연히 선거개혁, 정치개혁의 차원에서 근절되어야 마땅한데도 이를 근거로 선거분위기 문제를 이야기하는 것은 문제가 있다는 평가다. 실제 기사에서 선거법 강화에 따른 금품, 조직선거의 실종이 선거분위기를 달아오르게 하지않는다고 규정함으로써 이같은 비판의 근거를 제공하고 있다.

            2) 선거분위기가 달아오르지 않았다고 해서 강화된 선거법(돈 안쓰는 선
거, 미디어선거의 방향에서 결정된)에 책임을 묻는 듯한 지적은 타당한가
  
           3) 이런 때일수록 언론의 보다 적극적인 노력이 필요하지 않을까? 가령
모든 언론이 선거구별 판세분석형 기사에 몰두하고 있는데, 탄핵정국으로 인한 열
린우리당의 독주가 유권자들로 하여금 선거에 무관심을 촉발시키는 원인이라는 지
적도 있는데(팽팽한 접전이 아닌 김빠진 선거라는 이유에서), 이럴수록 더더욱 유권
자들의 관심을 판세가 아닌 지역발전 및 한국정치발전을 위한 토론장으로 유도하는
노력이 필요하지 않을까??

▷ 전라일보 15면 사설 <총선후보 인물부터 살펴야>

→"국회의원 선거는 대의정치 지역 일꾼을 선출하는 선거다. 후보들이 소속한 정당
의 정강정책도 중요하지만 그보다 더욱 중요한 것은 후보의 인물 됨됨이라 할 것이
다. 후보의 능력과 자질이 선택의 첫 번째 기준이 되어야 한다는 것이다"

  과연 그런가?
  국회의원 선거는 지역일꾼을 선출하는 선거인 동시에 한국사회의 올바른 발전전
망과 한국정치의 개혁의 토대를 마련하는 의미를 갖는다. 당연히 정당의 정강정책
과 그동안의 행보에 대한 평가는 중요하다. 이를 모르는 것인가, 아니면 의도적으로
외면하는 것인가.
  
  두 번째는 어떻게 후보의 인물 됨됨이를 평가할 것인가의 문제다. 비록 인지도가
있는 후보라 할지라도 그 인물 됨됨이를 평가한다는 것은 쉬운 일이 아니다. 비교
적 자신에게 유리한 이미지를 조성하려는 시도와 그런 시도에 무차별적으로 노출되
어왔던 언론의 직무유기에 의해 각각의 인물에 대한 명확한 평가가 사실상 불가능
하다고 해도 과언은 아니다.

  더욱이 최소한 선거과정에서 언론이 후보의 인물됨됨이를 평가, 판단할 수 있는
근거를 제시하고 있는가? 전혀 아니다.
  심지어 후보등록과정에서 공개된 자료에 대한 해석과 조사마저도 외면하고 있다.
비록 그 자료가 유권자 개인에게 배달된다고는 하지만, 구체적인 자료까지 포함되
는 것은 아니다. 전라일보가 이날 3면 머리에 지적했던 것처럼 "당초 벌금형 이상
에서 금고형 이상으로 공개요건이 축소되면서 도박·음주운전 등 생활사범과 선거
사범, 폭력사범, 배임·횡령·사기 등 경제사범의 경력이 은폐될 가능성이 커지는
등 제도적인 허점이 노출하고 있"지 않은가.

  오히려 전라일보는 공개된 자료조차 충실하게 보도하지 않는 모습을 보이고 있
다. 폭행 등 전과기록보유자인 김정기, 김대식 후보 등에 대해 "이날 등록한 후보
가운데 12명의 후보가 전과기록을 갖고 있고 우리당 전주완산갑 장영달후보와 무소
속 정읍선거구의 김정기 후보가 3건으로 가장 많았다. 그러나 이들의 전과기록은
모두 민주화 운동과정에서의 복역인 것으로 나타났으며 나머지 후보들도 대부분 국
가보안법 위반 및 집시법, 노동쟁의 조정법 등인 것으로 조사됐다"고 보도하고 있
다.
  
  ▷ 전라일보 4면 <'DJ 적자논쟁' 핫이슈 예고>-선거전 돌입 민주-우리당 감정 호소
전략, 햇볕정책 계승-호남 정통성 시비 맞불
  → "오는 4·15총선을 10여일 앞두고 도내에서도 민주당과 열린우리당간 김대중 전
대통령의 이념·철학 및 민주세력 정통성 계승을 둘러싼 논쟁이 일 전망이다.

  이는 선거전에 돌입하면서 양당이 지역민들의 표심을 붙잡기 위한 전략차원에서
나온 것으로 'DJ적자 논쟁'은 선거전이 진행되면서 더욱 뜨거워질 것으로 전망되고
있다."고 시작되는 전라일보 기사는 오히려 지역주의를 조장할 우려가 있는 기사로
평가된다.

  비록 민주당과 열린우리당 선거전략을 소개하는 차원에서 기사화하고 있다고는
하지만, 이를 단순히 반영하는데 그치고 있는 것은 오히려 지역주의를 확대재생산
할 개연성이 높다.

  전라일보는 김형민기자는 이날 기사에서 "이협의원도 1일 공천자 필승대회에서
'민주당은 DJ가 만들고 호남인들의 피와 땀, 눈물, 한이 모아진 정당'이라며 '이를
토대로 50년만의 정권교체는 물론 정권재창출까지 이뤄낸 저력을 가지고 있다'고
밝혔다.

  민주당 전북도당 역시 이날 성명을 통해 '호남과 민주당이 올인해 대통령을 만들어
주니까 은혜도 모르고 당선증에 잉크도 마르기 전 민주당 죽이기를 하더니 열린우
리당 선거대책본부장은 호남 국회의원 세사람보다 영남 국회의원 한사람이 더 가치
있다는 말로 배은망덕을 저질렀다'며 배신론을 다시 꺼내들었다"고 썼다.

  전형적인 지역주의 조장발언이며, 지역주의에 기대 추락한 지지도를 회복해보겠
다는 의도를 드러낸 선거전략이라고 평가할 수 있다.

  지역주의를 조장하는 발언이나 움직임을 기사화할 때는 이에 대한 분명한 비판을
전제로 하지 않으면 안된다. 그렇지 않을 경우 오히려 지역주의 바람을 일으키는
결과로 이어져 오는 것을 우리는 여러번의 선거과정에서 경험한 바 있다.

  바람직한 선거보도방향을 위한 토론회에서도 이와 관련 지역주의를 조장하는 발
언이나 움직임에 대해서는 가급적 기사화하지 않는게 바람직하며, 부득이 기사화할
경우 명확한 비판의 입장을 견지하는 게 필요하다는 지적이 제기된 바 있다.

  민주당의 지역주의 바람전략을 단순 소개하면서 향후 선거국면을 <'DJ 적자논쟁'
핫이슈 예고>라고 기사화한 것은 명백히 잘못된 편집태도라 할 것이다.


■ 매체별 모니터보고서

<전북도민일보>

1면 전면 <올바른 선택이 전북을 바꿉니다 - 본격 선건전 돌입>
          <도내 후보자 등록마감 결과 "54명 출사표 평균 4·9대 1 경쟁>
→ 출마자소개기사

2면 박스 <단병호 민주노동당 비례대표 후보 "진보정당 원내진출 실현">

3면 전면 <도내 등록후보 분석>
        "5명 재산세 '0원'…대학원졸 42%"
→ 재산·납세, 연령·전과, 병역, 정당·직업·학력 등을 분석하고 있음. 전과, 병
역의 경우, 문제가 되는 김정기(정읍, 특수절도 등 전과3범), 김대식(김제·완주, 공
무집행방행 및 뇌물공여의사표시)후보에 대해 구체적 내역을 게재했으며, 후보자 본
인의 질병 등 사유도 함께 게재했다. 다만, 후보자 자녀중 면제자가 6명이라고 보도
하면서 구체적 사유 등에 대해서는 밝히지 못하고 있다.

          <이색선거구> 익산갑, 무진장·임실 양자대결-부안·고창 8명…소지역주
의 우려
→ 부안·고창에 8명, 김제·완주 선거구에 총 9명이 출마했고, 지역구 통합에 따른
소지역주의가 극에 달할 것이라고 예상.

4면 머리 <정당대표 특별인터뷰-박근혜 한나라 대표> "거듭나는 한나라 한번 더 기
회를"-인물·정책선거 유권자 호소, 지방언론 통폐합 난립 척결
→ 질문내용 중 지방언론특별법 제정 및 지방언론 지원문제에 대해, "무분별한 난
립을 막는 게 중요하다"면서 "과감한 통·폐합을 통해 능력을 기르고 자립할 수 있
도록 지원해 주는 것이 바람직하다"고 답변

5면 <총선 지상유세 - 전주 덕진>
-후보가 보는 판세 "채후보, 급조된 경쟁력"-대부분 '어부지리격 지지세' 심판 유도
노려
-이것이 현안이다 "북부권 개발·호철 조기완공 꼽아


<전라일보>

1면 머리 <후보들 유권자 속으로> - 도내 54명 등록 4.9대1…공식선거 돌입
- 김제완주9명 최고 경쟁률…전과 12명, 12명 군복무 안해…40세이하 고작 4명
"정치판에선 이번 총선이 그 어느때보다 깨끗하고 투명한 선거를 치러야 한다는 강
한 의지가 실천돼있고, 구태정치와 부패정치를 청산하고자 하는 국민의 여망이 큰
새정치의 첫 실험무대란 점에서 남다른 큰 의미를 부여한다."
"여기에 전북의 맹주 자리를 놓고 십수년 동안 지역정당으로 대변됐던 민주당과 그
대안세력을 자처하며 돌풍을 일으키고 있는 열린우리당의 맞대결은 이지역 선거판
의 최대 관심이되고 있다"

1면 <전북 숙원사업 공약제외 우리당 표의식 속빈강정>-동계오륜-기업도시등 타지
역 눈치보기, 30대 현안중 핵심 10건 중앙당서 삭제
"열린우리당이 도내 총선공약 사업을 발표하면서 '표심'을 의식, 전북의 미래를 결
정할 전략사업이나 지역발전 기여도가 높은 사업을 제외시킨 '속빈강정식' 공약을
발표했다는 지적이 제기되고 있다"
"제외된 사업은 ▲방폐장 건설 ▲양성자가속기 설치 ▲광주고법 전주지부 유치 ▲
동서횡단철도 건설 ▲서해안 갯벌형 바다목장화 ▲태권도공원유치 ▲운봉고원지대
선수훈련촌 개발 ▲백제로 건설 조기완공 등 10개 사업이다"
"특히 지난달 5일 도민들에게 공약으로 발표한 ▲2014년 동계올림픽 전북유치는 강
원도가 반발하고 있다는 이유만으로 중앙당의 시·도 공약 일괄 발표때 일방적으로
제외돼 도민 숙원사업이 열린우리당의 표계산에 좌우되는 희생용 일회성 공약이라
는 지적이다"

1면 <"민주당 살린다"-전북 선거대책위 출범>

3면 <총선후보자 신상공개 내용과 전망 "탄핵정국 속 파괴력 얼마나 먹힐까">
-체납-병역사항 등 핵심정보 유권자 판단에, 정당 중심선거분위기 압도…영향 미지
수
→ "그러나 일각에서는 탄핵정국의 여파로 유권자들의 정당중심 투표성향이 사실상
고착된 상태이기 때문에 후보 개인의 신상정보가 판세를 좌우할 핵심변수가 되기
힘들 것이라는 지적도 만만치 않은 상황이다"
"후보 신상정보 공개는 탄핵정국으로 인해 사실상 '매몰'되어 있었던 후보들에 대한
유권자들의 관심을 견인, 선거판세를 미세 조정 내지 대폭 재편할 수 있는 여지를
남겨놓고 있는 것으로 판단된다"
⇒ 후보 신상공개 자료에서 관건이 될 수 있는 영역으로는 전과, 납세, 병역 등을
들 수가 있는데, 이번 후보등록 과정에서 공개된 자료에서 문제가 되는 것은 무소
속 김정기후보, 김대식후보의 전과내역 등이다.
  실제로 선거판세에 영향을 줄 수 있는 후보들이 아닌데다, 전라일보는 아예 이들
후보들의 전과내역 등에 대해서는 구체적으로 밝히지도 않고 있다.
  후보자 신상공개에도 불구하고 '탄핵정국속에서 얼마나 파괴력 있을까'라는 해석
은 대단히 관성적인 접근이라는 사실이 확인되는 대목이다.

4면 <'DJ 적자논쟁' 핫이슈 예고>-선거전 돌입 민주-우리당 감정 호소 전략, 햇볕정
책 계승-호남 정통성 시비 맞불
"오는 4·15총선을 10여일 앞두고 도내에서도 민주당과 열린우리당간 김대중 전 대
통령의 이념·철학 및 민주세력 정통성 계승을 둘러싼 논쟁이 일 전망이다.
  이는 선거전에 돌입하면서 양당이 지역민들의 표심을 붙잡기 위한 전략차원에서
나온 것으로 'DJ적자 논쟁'은 선거전이 진행되면서 더욱 뜨거워질 것으로 전망되고
있다.
  특히 탄핵 역풍의 직격탄을 맞아 당 존립위기까지 내몰린 민주당의 경우, 대 반
경의 돌파구를 마련하기 위해서는 도민들의 정서적 지지를 다시 끌어내야 하는 절
박한 상황이어서 향후 선거전 기간 배신론과 함께 최대이슈로 자리잡을 가능성이
높다"
"민주당이 지난달 30일 국민의 정부 햇볕정책 계승을 기치로 경기도 도라산역에서
선거대책본부를 발족한 것도 같은 맥락으로 해석된다. 민주당 도내 공천자들은 1일
'반세기의 역사를 가진 민주당의 모태가 다름 아닌 우리 호남으로 민주당 정체성을
바로잡아 흩어진 민심을 재결집 시킬 것'이라고 다짐했다.
이협의원도 1일 공천자 필승대회에서 '민주당은 DJ가 만들고 호남인들의 피와 땀,
눈물, 한이 모아진 정당'이라며 '이를 토대로 50년만의 정권교체는 물론 정권재창출
까지 이뤄낸 저력을 가지고 있다'고 밝혔다.
민주당 전북도당 역시 이날 성명을 통해 '호남과 민주당이 올인해 대통령을 만들어
주니까 은혜도 모르고 당선증에 잉크도 마르기 전 민주당 죽이기를 하더니 열린우
리당 선거대책본부장은 호남 국회의원 세사람보다 영남 국회의원 한사람이 더 가치
있다는 말로 배은망덕을 저질렀다'며 배신론을 다시 꺼내들었다"
"이에 맞서 열린우리당측은 '호남은 우리당의 어머니로 DJ의 햇볕정책과 정신을 계
승해 나갈 것'이라며 적자논쟁에 맞불을 놓고 있다. 특히 열린우리당은 민주당측의
논평에 대해 '또다시 지역주의를 조장하고 호남의 민심을 호도하려는 공당으로서
가져야 할 최소한의 양식과 상식도 저버린데 대해 비애를 느낀다'며 민주당의 주장
을 지역주의로 일축하고 있다.
이같은 논쟁에 대해 지역민들은 '민주세력의 분열 책임이 누구에게 있건 분열 자체
가 문제가 되는 것'이라며 '특히 본격 선거전이 시작된 지금에 와서 또다시 그 책임
문제에 대한 논쟁을 들고 나온다는 것은 이를 선거에 악용할 의도를 드러낸 것'이
라며 비판적 시각을 나타내고 있다"-김형민기자

15면 사설 < 총선후보 인물부터 살펴야>
"17대 총선 후보들의 선거운동이 본격화됐다. 투표 전날 14일까지 불과 13일의 짧
은 기간이다. 후보들이 유권자들에 자신을 알리기에 턱없이 짧은 기간이지만 유권
자들도 후보들을 제대로 알기에는 부족하기 그지없는 기간이라 할 것이다.
더구나 이번 선거운동은 대중집회 등이 폐지되어 후보들과 유권자들의 접촉 기회가
극히 제한되어 있다. 신고 포상제 등의 실시로 선거운동원들조차 유권자 접촉이 조
심스러워져 후보와 유권자들 사이 거리 좁히기가 매우 힘들게 되어 있다.
자칫 이번 총선은 유권자들이 미처 후보들을 제대로 알지도 못한 가운데 분위기에
휩쓸려 묻지마 투표가 될 우려가 높다. 그럴 경우, 이번 선거는 총선 본연의 의미를
상실하게 될 위험이 없지 않다."

"국회의원 선거는 대의정치 지역 일꾼을 선출하는 선거다. 후보들이 소속한 정당의
정강정책도 중요하지만 그보다 더욱 중요한 것은 후보의 인물 됨됨이라 할 것이다.
후보의 능력과 자질이 선택의 첫 번째 기준이 되어야 한다는 것이다. "

"이번 총선서는 후보들 신상 자료가 비교적 소상히 공개된다. 재산, 병역 및 납세와
전과자료 등이다. 공개 자료에 대한 검증 기회가 제한된 게 유감이나 관련기관 발
행의 입증서가 첨부된 만큼 대체로 사실에 가까울 것이며 이들만으로도 후보의 능
력과 자질 등은 살필 수가 있을 것으로 믿어진다.
형성과정이 불투명한 재산이 많아도 문제이나 지나치게 적거나 없는 것도 능력 문
제이며 체납은 물론 납세액이 상식 이하거나 없어도 마찬가지다. 석연치 않은 병역
면제나 미필자, 파렴치범 등 전과자는 가려내야 할 것이다. 소속 정당을 선호하고
정책에 공감한다 해도 인물 됨됨이에 결함 있는 후보를 국가 지도층으로 선출하여
국정을 맡길 수는 없는 일이다.
앞으로 선거운동 기간 동안 유권자들은 공개되는 후보 신상자료부터 철저히 살펴
투표 날의 선택에 유감이 없어야 할 것이다. "

→"국회의원 선거는 대의정치 지역 일꾼을 선출하는 선거다. 후보들이 소속한 정당
의 정강정책도 중요하지만 그보다 더욱 중요한 것은 후보의 인물 됨됨이라 할 것이
다. 후보의 능력과 자질이 선택의 첫 번째 기준이 되어야 한다는 것이다"
  과연 그런가?
  국회의원 선거는 지역일꾼을 선출하는 선거인 동시에 한국사회의 올바른 발전전
망과 한국정치의 개혁의 토대를 마련하는 의미를 갖는다. 당연히 정당의 정강정책
과 그동안의 행보에 대한 평가는 중요하다. 이를 모르는 것인가, 아니면 의도적으로
외면하는 것인가.
  
  두 번째는 어떻게 후보의 인물 됨됨이를 평가할 것인가의 문제다. 비록 인지도가
있는 후보라 할지라도 그 인물 됨됨이를 평가한다는 것은 쉬운 일이 아니다. 비교
적 자신에게 유리한 이미지를 조성하려는 시도와 그런 시도에 무차별적으로 노출되
어왔던 언론의 직무유기에 의해 각각의 인물에 대한 명확한 평가가 사실상 불가능
하다고 해도 과언은 아니다.
  더욱이 최소한 선거과정에서 언론이 후보의 인물됨됨이를 평가, 판단할 수 있는
근거를 제시하고 있는가? 전혀 아니다.
  심지어 후보등록과정에서 공개된 자료에 대한 해석과 조사마저도 외면하고 있다.
비록 그 자료가 유권자 개인에게 배달된다고는 하지만, 구체적인 자료까지 포함되
는 것은 아니다. 전라일보가 이날 3면 머리에 지적했던 것처럼 "당초 벌금형 이상
에서 금고형 이상으로 공개요건이 축소되면서 도박·음주운전 등 생활사범과 선거
사범, 폭력사범, 배임·횡령·사기 등 경제사범의 경력이 은폐될 가능성이 커지는
등 제도적인 허점이 노출하고 있"지 않은가.
  오히려 전라일보는 공개된 자료조차 충실하게 보도하지 않는 모습을 보이고 있
다. 폭행 등 전과기록보유자인 김정기, 김대식 후보 등에 대해 "이날 등록한 후보
가운데 12명의 후보가 전과기록을 갖고 있고 우리당 전주완산갑 장영달후보와 무소
속 정읍선거구의 김정기 후보가 3건으로 가장 많았다. 그러나 이들의 전과기록은
모두 민주화 운동과정에서의 복역인 것으로 나타났으며 나머지 후보들도 대부분 국
가보안법 위반 및 집시법, 노동쟁의 조정법 등인 것으로 조사됐다"고 보도하고 있
다.
  


<전북일보>

1면 머리 <11개 선거구 54명 후보등록-민주·우리당 11명 민노 5명 무소속 23명등
'오늘부터 공식 선거전 돌입'>

1면 <대학 부재자투표소 첫 설치 - 원광대, 후보초청 토론회도 검토>
→ 도내 대학 처음으로 부재자투표소가 설치되는 원광대 소식을 전하고 있다.

1면 <민주당 도선대위 발대>

2면 <선거운동 어떻게 진행되나> "최고 10명까지 선거운동원 수행, 인터넷 전자우
편 지지호소 가능"

3면 <총선후보 등록분석> "평균재산 5억7천만원…무일푼도 3명"-25세 배진일 전국
최연소 재산 20억대, 남성후보 52명중 군필 40명 미필 12명, 전과12명·최고령 67
세·대졸이상 43명
→ 전과, 병역, 납세 등에 대해 비교적 상세하게 밝히고 있다.
"김정기, 황의돈 후보는 업무상 과실치상제로 금고형을 선고받는 기록이 있으며, 김
정기후보는 특수절도 기록도 드러났다. 김대식후보는 공무집행방해, 뇌물공여의사표
시 및 공여약속과 협박 등의 범죄가 드러났다"
"20억대 재산가인 배진일후보는 후보 평균 세금 납부액보다 적은 2천2백여만원을
신고했다"

4면 <4·15총선 지상유세 - 익산 갑> "지역발전 적임'연륜·경험이냐 참신성이냐"
-공통질문 : 웅포골프장 조성사업, 중앙부처이관대상은, 전라선 단선화방침에 대해,
고속철개통에 따른 역세권개발방향, 북부지역 활성화방안, 당선돼야 하는 이유
-쟁점분석 : "3선 중진-30대 돌풍 '진검승부'"
→ 후보간 정책차별이 거의 드러나지 않는다. 쟁점으로 이야기하는 중진& 신인의
대결구도도 정형의 틀을 벗어나지는 못하고 있다. 현역후보의 경우, 의정활동에 대
한 평가나 16대 공약이행정도, 정책실현정도 등에 대한 평가, 검증이 필요하지 않을
까...

5면 통 <도내 4·15총선 등록후보 프로필>

6면 사설 <유권자 '선거 무관심' 우려된다>
"제17대 총선이 어제까지 이틀간의 후보등록을 끝내고 오늘부터 14일동안의 공식선
거전에 돌입했다. 그러나 말이 공식 선거전이지 역대 선거 때처럼 선거분위기가 화
끈 달아오르지는 않을 것 같다"
"합동연설회와 정당연설회가 폐지돼 후보를 직접보고 평가할 기회가 없어진데다,
원천적으로 돈선거가 금지돼 지금까지 향응이나 돈봉투에 길들여진 유권자들이 선
거판에 흥미를 느끼지 못하고 있기 때문이다"
"선거분위기가 이렇다 보니 출마한 후보들만 동분서주할 뿐, 유권자들의 반응은 냉
담하다 못해 냉소적이다, 그렇지 않아도 지난 대선 때의 불법 정치자금에 환명을
느끼고 있던 터라, 유권자들의 정치에 대한 무관심은 상승작용을 일으키고 있다. 공
포의 선거법에 살얼음 선거, 유리알 같은 선거판에 재미없고 이슈없는 선거가 유권
자들을 '민주주의의 축제판'에서 내쫒고 있는 것이다"
"'학질 떼려다 사람 잡는다'고 정치 바로 세우려다 정치인 잘못 고르는 것은 아닌지
모르겠다. 돈은 묶고 입은 풀어야 하는 것이 선거의 철칙인데 연설회를 모두 폐지
해버린 것은 아무리 생각해도 지나친 것 같다, 그러나 정치개혁을 원한다면 반드시
투표장에 나가야 한다. 성숙된 민주시민이라면 이런 때 일수록 참된 정치인을 고르
는 수고를 해야 한다"
→ 선거분위기가 달아오르지 않고 있는 것과 관련, 연설회 폐지와 강화된 선거법을
이유로 들고 있다. 기존의 정치불신에다 이런 요소들이 상승작용을 일으켰다는 것
이다.
  이런 결과로 "정치 바로 세우려다 정치인 잘못 고르는 것은 아닌지 모르겠다"고
한탄한다.

  문제점 1) 선거분위기가 달아오른다는 것은 어떤 것을 말하나
          2) 선거분위기가 달아오르지 않았다고 해서 강화된 선거법(돈 안쓰는 선
거, 미디어선거의 방향에서 결정된)에 책임을 묻는 듯한 지적은 타당한가
          3) 이런 때일수록 언론의 보다 적극적인 노력이 필요하지 않을까? 가령
모든 언론이 선거구별 판세분석형 기사에 몰두하고 있는데, 탄핵정국으로 인한 열
린우리당의 독주가 유권자들로 하여금 선거에 무관심을 촉발시키는 원인이라는 지
적도 있는데(팽팽한 접전이 아닌 김빠진 선거라는 이유에서), 이럴수록 더더욱 유권
자들의 관심을 판세가 아닌 지역발전 및 한국정치발전을 위한 토론장으로 유도하는
노력이 필요하지 않을까??


<새전북신문>

1면 <4·9대 1 뚫어라 - 도내 11곳 54명 등록, 오늘부터 공식 운동>

3면 <도내 각당 판세분석-전략> 여 "탄핵심판"-야 "거여 견제"
  - 민주당 : 인물-정책평가 유권자에 호소
  - 우리당 : 개혁-구태대결 부각 석권 기대
  - 민노당 : "서민의 대변자" 15% 득표 노려
  - 기  타 : 교두보 확보-'클린정치' 목청

3면 <민주 비례후보 전북출신 없어>
3면 <전북도당 선대위 출범 "사즉생 각오 50년 전통 민주당 수호">
3면 <출마자 이색기록 "배진일후보 25세 전국최연소…조배숙후보 25억원 최고재
산">

4면 통 <총선후보등록 분석총평>
  - '고학력 저연령화' 현상 뚜렷
  - 정당-직업-학력-성별 분석 "정치인16-대학원졸23-여성2명
  - 전과내역 "대부분 국가보안법-집시법 위반"
  - 병역기록 "질병8 - 투옥2- 징병검사기피 2건
  - 재산-납세내역 "재산세-종합토지세 미납자 11명"
→ 각각의 공개자료에 대해 비교적 상세하게 밝히고 있다. 특히 후보자 전과내용과
관련해 후보별 해명내용을 함께 실어 유권자들이 이해하기 편하게 편집

5면 통 <4·15총선 후보등록 최종현황>

16면 <오늘의 토론 - 공무원노조 특정정당지지>
→ 오광진 전공노 전북지역본부 전주시지부장과 김찬균 공노총 전북도공무원노동조
합 위원장의 찬반양론을 싣고 있다.