김완주 도지사 삭발…지역언론 비중있게 다루어(2011/4/7)

김완주 도지사 삭발…지역언론 비중있게 다루어

 

 

오늘의 브리핑 1) 김완주 도지사 삭발…지역언론 비중있게 다루어 2) 전북일보…이마트의 도로 ‘무단점용’ 계속 제기해

 

 

■ 김완주 도지사 삭발…지역언론 비중있게 다루어

 4월 6일 김완주 전북지시가 한국토지주택공사(LH)의 전북유치를 요구하며 삭발을 단행했다.

 전북일보는 4월 7일자 1면 <김 지사 ‘삭발’ LH유치 배수진>에서 김완주 전북지사의 삭발 소식을 전한 후 3면 <정부에 강력 경고…도민 대결집 호소>를 통해 김완주 지사의 삭발에 담긴 의미를 분석했다. 이 기사는 “김 지사가 삭발이란 배수진을 치고 나선 것은 정부에 대해 강력한 경고 메시지를 전달하는 것과 동시에 도민들에 대해 대 결집이라는 두 가지 효과를 노린 것으로 해석된다.”고 했다. 이어 그 동안 LH문제에 대해 수동적인 태도를 보인 지역 국회의원과 전북도의회 의원들도 강력하게 대응해야 한다고 말했다.

 전북일보는 사설 <김지사 삭발, 정부 LH이전 원칙 지켜라>에서 “LH 이전은 세상이 다 아는 것처럼 분산배치가 정부 방침이었다.”면서 “거듭 강조하지만 정부는 분산배치 약속을 이행함으로 실추된 신뢰를 바로 세우는 계기로 삼아야 한다.”고 주장했다.

 새전북신문은 4월 7일자 1면 <김완주지사 LH본사 유치 삭발투쟁>에서 김 지사 삭발소식을 전한 후 3면 <“전북, 경남 편들까 겁났다”…마음 급했다>를 통해 정부 고위인사의 잇단 두둔성 발언과 동남권 신공항 백지화에 따른 경남지역 민심 수습용이 될 수도 있다는 설까지 불거지는 등 정부가 경남쪽 일괄배치안 손을 들어주는 듯한 위기감에서 김완주 지사가 삭발을 했다고 분석했다.

 새전북신문은 3면 <“삭발, 시기상 적철치 않았다” 정치권 냉랭>에서 도내 국회의원들이 김완주 지사의 삭발 대응을 우려하며 LH 분산배치에 대한 이성적 접근이 필요하다는 목소리를 냈다고 전했다. 정황상 LH 유치가 경남에 비해 불리하게 돌아가고 있지만 전라북도가 지나치게 여론전에 몰입하고 있는 것은 아닌지 우려스럽다는 게 도내 국회의원들의 일반적 견해라는 것이다.   

  전라일보는 1면 <‘무언의 절규’로 도민염원 표출>에서 김완주 지사 삭발의 여파가 일파만파로 확산되고 있다고 전한 후 3면 <LH 본사 유치 도민 역량 모으자>에서는 LH 유치를 위해 전라북도 도민이 모두 힘을 모아야 한다고 말했다.

 “김 지사가 삭발을 단행했다는 점에서 도민들 모두가 사태의 심각성을 알고 힘을 모으는데 동참해야 한다는 분위기가 조성되고 있다. …전북도를 중심으로 도민 결집에 나서야 할 때이고 송하진 전주시장과 임정엽 완주군수도 전북도의 비상시국 행보에 적극 동참해야 한다는 목소리가 높다. LH 본사유치비상대책위원회 역시 도민 결집에 만전을 기해야 하고 대국민 공감대 형성에 나서야 할 때이다.”

 전북도민일보 역시 1면 <김지사 LH본사유치 삭발투쟁 “전북 염원에 정부는 귀 막았다”>에서 LH분산배치를 위해 김완주 지사가 삭발투쟁으로 결연한 의지를 다졌다고 말했다. 이어 3면 <‘전북도 브레인’ 뭐하나>에선 LH 이전과 관련해 전북과 경남이 치열하게 경쟁을 벌이고 있는 가운데 전북도 내부는 물론 도내 정치권에서조차 엇박자를 내고 있다고 했다. 전북도내에서조차 의견조율이 되지 않은 실정이며 전북도의 브레인이라 할 수 있는 전북발전연구원과 전북도 기획관리실에서조차 정치적 논리로 갈지, 시장논리로 갈지 정확한 갈피를 잡지 못하고 있다는 것이다. 

 

<전북도민일보 4월 7일자 1면>

 

지역지상파 3사 역시 김완주지사의 삭발을 비중있게 다루었다. 전주MBC와 JTV전주방송은 김완주 지사와의 인터뷰도 함께 내보냈다.

■ 전북일보…이마트의 도로 ‘무단점용’ 계속 제기해

 

 대형마트의 영업시간 단축을 촉구하는 지역여론이 커지고 있는 가운데 전북일보는 4월 7일자 1면 <대형마트, 교통평가 ‘시늉’ 행정기관, 사후조치 ‘외면’>에서 “이마트 전주점이 10년 넘게 일반 차량이 통행하는 도로를 점유하면서 수시로 물품 하역 작업을 벌이고 있는 원인이 ‘무능한 행정’ 때문인 것으로 드러났다.”고 말했다.

 이 기사는 이마트는 2003년 전라북도로부터 원활한 교통 흐름을 위해 이마트 뒤편에 편도 1차선의 도로를 확포장하라는 권고를 받고 도로를 신설했지만 이는 교통평가 심의를 통과하기 위한 면피용 도로로 이후 이 도로를 자신들의 사유지라며 무단 점용하고 있다고 지적했다. 이어 그 동안 이마트의 도로 하역장 무단 점용 지적이 수차례 있었지만 관할 구청이 이를 이마트의 사유지라는 이유로 방치해 왔다며 관리감독에 소홀했다고 말했다.

 전북일보는 3월 29일자 1면 <대형마트, 도로 ‘무단점용’ 논란>에서 이마트 전주점 인근 도로가 이마트의 물품 ‘하역장’으로 전락됐다면서 이 때문에 시민통행이 불편을 겪고 있지만 완산구청은 교통흐름을 방해하는 요인을 찾을 수 없다는 입장만 되풀이하고 있어 빈축을 사고 있다고 지적한 바 있다.     

 

2011년 4월 7일

전북민주언론시민연합(직인생략)